A CARGA TRIBUTÁRIA E O SEU RETORNO AO CONTRIBUINTE: CONTRIBUIÇÃO À DISCUSSÃO SOBRE O TEMA: A REDUÇÃO MATEMÁTICA DA CARGA TRIBUTÁRIA -  MEF34308 - BEAP

 

          

 

PROF. MANOEL PAULO DE OLIVEIRA - CONSELHO DE ASSUNTOS JURÍDICOS - ASSOCIAÇÃO COMERCIAL E EMPRESARIAL DE MINAS GERAIS - ACMINAS. *

               

 

               

Pelo 5° ano, Brasil é último em ranking sobre retorno dos impostos.

                Austrália, Coreia do Sul e EUA lideram ranking do IBPT. Pesquisa avaliou as 30 nações com as maiores cargas tributárias.

                O Brasil segue na última colocação no ranking que mede o retorno oferecido em termos de serviços públicos de qualidade à população em relação ao contribuinte para em imposto. Segundo o estudo divulgado recentemente pelo Instituto Brasileiro de Planejamento Tributário (BPT), o país ficou pela 5° vez seguida na ‘’lanterninha’’ da lista.

                O estudo avaliou os 30 países com as maiores cargas de tributos. O ranking leva em consideração a arrecadação de tributos do país em todas as esferas (federal, estadual e municipal) em relação ao Produto Interno Bruto (PIB = C + I + G + X - M) de 2013 e o índice de Desenvolvimento Humano (IDH) da organização da Nações Unidas (ONU), que mede a qualidade de vida e bem-estar da população.

                Assim, o IDH (Índice de Desenvolvimento Humano) é um índice que serve de comparação entre os países, com objetivo de medir o grau de desenvolvimento econômico e a qualidade de vida oferecida à população. O relatório anual de IDH é elaborado pelo Programa das Nações Unidas para Desenvolvimento (PNUD), órgão da ONU.

                IDH= Metodologia- Atual

                No Relatório de Desenvolvimento Humano de 2010, o PNUD começou a usar um novo método de cálculo do IDH. Os três índices seguintes são utilizados:

                                                                                   EV - 20

                1. Expectativa de vida ao nascer (EV) =       83,2 - 20

 

                2. Índice de educação (EI) =

 

                2

 


                     IAME * IAEE - 0

 

                         0,951 - 0 

 

                                                                                                  

                2.1 Índice de Anos Médios de Estudo (IAME)=

 

                   AME - 0

                   13,2 - 0

 

                                                                                                   

                2.2 Índice de Anos Esperados de Escolaridade (IAEE) =

 

                AEE - 0

                20,6 - 0

 

                                                   

 

                3. Índice de Renda (IR) =

 

                In (Rendapc) – In (163)

                In (108.211) – In (163)

 

                Finalmente, o IDH é a média geométrica dos três índices anteriores normalizados:

 

                                             3

 


                                 IDH =      EV x EI x IR

 

 

 

                Legenda:

 

                • EV = Expectativa de vida ao nascer

                • AME = Anos Médio de Estudo

                • AEE = Anos Esperados de Escolaridade

                PIBpc = Produto Interno Bruto (Paridade do Poder de Compra) per capita

 

                IDH - Metodologia substituída:

 

                Até 2009, para calcular o IDH de uma localidade, fazia-se a seguinte média aritmética:

 

                                        IDH = L + E + R

                                                          3

 

                Onde:

 

                L= Longevidade; E= Educação; R= Renda

 

                L= EV-25

                    .   60

 

                E= 2TA+TE

                     ...    3

 

                R= log10 PIBpc - 2

                          2,60206

 

                Nota: pode-se utilizar também a renda per capita (ou PNB per capita).

 

                Legenda:

 

                EV= Expectativa de vida ao nascer;

 

                TA= Taxa de Alfabetização;

 

                TE= Taxa de Escolarização;

 

                log10 PIBpc= logarítmo decimal do PIB per capita.

 

                Saiba mais: Carga tributária avança para 35,42% do PIB em 2014, aponta IBPT; Brasileiro trabalhou até 31 de maio só para pagar impostos, diz IBPT: Brasil avança uma posição e é 79 no ranking do desenvolvimento humano.

                A Austrália ficou em 1º lugar no chamado índice de Retorno de Bem-Estar à Sociedade (IRBES), seguida da Coreia do Sul e dos Estados Unidos. Na edição anterior do estudo, os 3 primeiros colocados foram, respectivamente EUA, Austrália e Coreia do Sul.

                O Brasil ficou na 30ª posição do ranking, atrás de países como Uruguai (11º) e Argentina (19º) e Grécia (16º).

                ‘’Mesmo com os sucessivos recordes de arrecadação tributária, - marque que, em 2015, já chegou a R$ 800 bilhões de tributos-, o Brasil continua oferecendo péssimo retorno aos contribuintes no que se refere à qualidade do ensino, atendimento de saúde pública, segurança, saneamento básico, entre outros serviços. E o pior, fica atrás de outros países da América do Sul’’, destaca o presidente-executivo do IBPT, João Eloi Olenike.

                O estudo aponta que, apesar de terem carga tributária muito próxima à do Brasil- que em 2013 foi de 35,04% do PIB-, países como Islândia (35,50%), Alemanha (36,70%) e Noruega (40,80%) estão muito à frente no que se refere à aplicação dos recursos em benefício da população, ocupando, respectivamente a 14º, 15º e 18ª posições.

                O destaque desta edição foi o Reino Unido, que passou do 17º para o 10º lugar.

 

 

ÍNDICE DE RETORNO AO BEM ESTAR DA SOCIEDADE - 2013

POSIÇÃO

PAÍS

CARGA TRIBUTÁRIA SOBRE O PIB

ÍNDICE

Austrália

27,30%

162,91

Coreia do Sul

24,30%

162,79

Estados Unidos

26,40%

162,33

Suíça

27,10%

161,78

Irlanda

28,30%

158,87

Japão

29,05%

156,73

Canadá

30,60%

156,48

Nova Zelândia

32,10%

155,44

Israel

30,50%

155,41

10°

Reino Unido

32,90%

152,99

11°

Uruguai

26,30%

151,91

12°

Eslováquia

29,60%

151,51

13°

Espanha

32,60%

151,38

14°

Islândia

35,50%

150,25

15°

Alemanha

36,70%

150,23

16°

Grécia

33,50%

148,98

17°

República Tcheca

34,10%

148,97

18°

Noruega

40,80%

148,32

19°

Argentina

31,20%

147,8

20°

Eslovênia

36,80%

146,97

21°

Luxemburgo

39,30%

144,69

22°

Suécia

42,80%

141,15

23°

Áustria

42,50%

141,01

24°

França

43%

140,69

25°

Bélgica

43,20%

140,21

26°

Itália

42,60%

140,13

27°

Hungria

38,90%

139,8

28°

Dinamarca

45,20%

139,52

29°

Finlândia

44,00%

139,12

30°

Brasil

35,04%

137,94

 

               

 

 

*Advogado, Economista, Contador, Professor Universitário, Pós-graduado em Políticas Econômicas, Metodologia do Ensino Superior, Sistemas e Métodos, Custos Industriais, Planejamento de Transportes, Orçamento e Contabilidade Pública.

               

 

BOCO9346---WIN

REF_BEAP