INFORMEF RESPONDE - JUSTA CAUSA - PRINCÍPIO DA IMEDIATIDADE - PERDÃO TÁCITO - INVALIDEZ DA PUNIÇÃO - MEF43285 - AD

Solicita-nos (cliente não identificado), parecer sobre aplicação da justa causa com lapso temporal superior a quatro meses após a falta disciplinar - Princípio da Imediatidade.

EMENTA:
JUSTA CAUSA - PRINCÍPIO DA IMEDIATIDADE - PERDÃO TÁCITO - INVALIDEZ DA PUNIÇÃO.
A ausência de aplicação imediata da penalidade após a falta cometida pelo empregado pode descaracterizar a justa causa por violação ao princípio da imediatidade, caracterizando perdão tácito do empregador. Lapso temporal de quatro meses entre a última infração e a rescisão contratual foi considerado desproporcional pelo TST, tornando inválida a penalidade extrema.

1. CONTEXTUALIZAÇÃO

O cliente apresenta dúvida sobre a validade da aplicação de justa causa quatro meses após a ocorrência da última falta cometida pelo empregado.

A questão trata da observância do princípio da imediatidade, essencial para a validade das sanções disciplinares, especialmente na modalidade rescisória extrema - a justa causa.

O tema possui elevada relevância nas relações laborais, pois envolve riscos trabalhistas, impacto financeiro e limites do poder disciplinar do empregador.

2. PESQUISA DE NORMAS ATUALIZADA

A justa causa está prevista no art. 482 da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), que estabelece:

"Art. 482 - Constituem justa causa para rescisão do contrato de trabalho pelo empregador: [...]"

O princípio da imediatidade, embora não esteja expressamente descrito no artigo, é amplamente reconhecido pela doutrina e jurisprudência como condição implícita de validade da sanção disciplinar. Tal princípio determina que a punição deve ser aplicada logo após a ciência do fato infracional, sob pena de caracterização de perdão tácito.

Jurisprudência relevante:

TST - 7ª Turma - Processo: ARR-1504-21.2017.5.12.0023
"A demora injustificada de quatro meses entre a última falta disciplinar e a dispensa por justa causa viola o princípio da imediatidade, configurando perdão tácito e invalidando a penalidade."

3. INTERPRETAÇÃO E IMPACTO DA PERGUNTA

RESPOSTA: NEGATIVO.

A justa causa não pode ser validamente aplicada após quatro meses do fato motivador, salvo se houver justificativa formal e robusta para o retardamento (ex: apuração em sindicância formal, inquérito ou auditoria interna).

A jurisprudência do TST é firme no sentido de que a demora excessiva na aplicação da penalidade, sem a devida instrução formal no período, retira a credibilidade da justa causa, por comprometer o caráter pedagógico e proporcional da sanção, além de violar o dever de boa-fé do empregador.

A conduta empresarial omissiva, que tolera a permanência do empregado em suas funções por longo período após a infração, presume-se como perdão tácito - situação que impede a aplicação da pena mais grave (dispensa por justa causa).

4. ORIENTAÇÃO PRÁTICA - RECOMENDAÇÕES

Recomendamos ao consulente que:

• Avalie criteriosamente o tempo decorrido entre a infração e a penalidade, registrando com precisão a data da falta e a data da dispensa;
• Mantenha documentação formal e cronológica das faltas, advertências e suspensões;
• Caso o tempo entre a falta e a penalidade seja superior a 15 dias, instaure processo administrativo, sindicância interna ou diligência formal para justificar a apuração;
• Realize o desligamento por justa causa imediatamente após a constatação e apuração dos fatos, respeitando a proporcionalidade, razoabilidade e gradação das sanções;
• Em casos de reincidência, sempre documentar as advertências anteriores de forma escalonada, observando o histórico disciplinar.

5. CONSIDERAÇÕES ADICIONAIS - RISCOS, OPORTUNIDADES E PRECAUÇÕES

Riscos:

• Reversão da justa causa em reclamação trabalhista;
• Condenação ao pagamento de verbas rescisórias integrais (aviso prévio, 13º, férias proporcionais, multa do FGTS);
• Indenização por danos morais em casos de alegação de abuso disciplinar.

Oportunidades e Precauções:

• Fortalecer a política interna de gestão de pessoas, com códigos de conduta claros, treinamento de líderes e gestão de advertências;
• Realizar auditorias periódicas sobre os procedimentos de desligamento;
• Buscar consultoria jurídica prévia em casos complexos ou reincidentes para assegurar segurança jurídica nas medidas punitivas.

6. REFERÊNCIAS E ANEXOS

Dispositivo legal:

Art. 482, CLT - In verbis:
"Art. 482 - Constituem justa causa para rescisão do contrato de trabalho pelo empregador: [...]"

Jurisprudência e Doutrina:

• TST - Processo: ARR-1504-21.2017.5.12.0023
• MARTINS, Sérgio Pinto. Direito do Trabalho. 44. ed. São Paulo: Atlas, 2024.
• DELGADO, Maurício Godinho. Curso de Direito do Trabalho. 20. ed. São Paulo: LTr, 2023.

7. OBSERVAÇÕES GERAIS

Este parecer baseia-se em jurisprudência consolidada do TST, mas situações específicas podem demandar análise de contexto e documentação individualizada. A recomendação é sempre aplicar penalidades com imediatidade e respaldo documental.

Este parecer está em conformidade com a legislação vigente e atualizada até a presente data, salvo melhor juízo.

8. CONCLUSÃO - RESUMO FINAL

Conclui-se que a aplicação de justa causa quatro meses após a falta cometida, sem justificativa formal para o intervalo, é inválida à luz do princípio da imediatidade, configurando perdão tácito por parte do empregador.

Recomenda-se rigor na gestão disciplinar e aplicação célere de sanções, sob pena de nulidade da justa causa e passivo trabalhista elevado.

INFORMEF LTDA.
Consultoria Tributária, Trabalhista e Empresarial
Gerando valor com informação e conformidade.

MEF43285

REF_AD